Athlon 1133 vs EPYC 9015
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 439 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 29.15 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 5.88 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Thunderbird C (2000−2001) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Oktober 2000 (25 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $506 | $527 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 1133 und EPYC 9015: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 1133 und EPYC 9015, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.13 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 120 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | 16,630 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 1133 und EPYC 9015 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | A | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 63 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 1133 und EPYC 9015 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 1133 und EPYC 9015 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 1133 und EPYC 9015 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 1133 und EPYC 9015 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 1133 und EPYC 9015 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 Oktober 2000 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 63 Watt | 125 Watt |
Athlon 1133 hat 98% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9015 hingegen hat einen Altersvorsprung von 23 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 4400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 1133 und AMD EPYC 9015 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 1133 für Desktops und EPYC 9015 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
