Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 6900HX
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Pro (14 cores) übertrifft Ryzen 9 6900HX um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 181 | 450 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Leistungseffizienz | 64.21 | 32.61 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 8 |
| Threads | 14 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 208 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.95 | 15.40 |
| Kerne | 14 | 8 |
| Threads | 14 | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, 75% mehr physische Kerne, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12.5% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 6900HX hingegen hat 14.3% mehr Threads.
Der M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 6900HX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (14 cores) für Desktops und Ryzen 9 6900HX für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (14 cores) und Ryzen 9 6900HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
