Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 5 PRO 6650U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
21.71
+133%

M4 Pro (14 cores) übertrifft Ryzen 5 PRO 6650U um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung303929
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4keine Angaben
Leistungseffizienz22.9426.20
EntwicklerAppleAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-Codenamekeine AngabenRembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)19 April 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne146
Threads1412
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFP7
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 20-core GPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.71
+133%
Ryzen 5 PRO 6650U 9.30

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Pro (14 cores) 38148
+133%
Beispiele: 591
Ryzen 5 PRO 6650U 16339
Beispiele: 189

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (14 cores) 2155
+51.9%
Ryzen 5 PRO 6650U 1419

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (14 cores) 345
+86.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 185

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.71 9.30
Neuheit 30 Oktober 2024 19 April 2022
Kerne 14 6
Threads 14 12
Technologischer Prozess 3 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 133.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 133.3% mehr physische Kerne und 16.7% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 5 PRO 6650U hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 6650U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 69 Stimmen

Bewerte M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 50 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 6650U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 6650U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.