Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 5 PRO 1500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
21.70
+317%

M4 Pro (14 cores) übertrifft Ryzen 5 PRO 1500 um satte 317%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3021336
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieApple M4AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz22.933.39
EntwicklerAppleAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-Codenamekeine AngabenZen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)29 Juni 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne144
Threads148
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 20-core GPU-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.70
+317%
Ryzen 5 PRO 1500 5.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Pro (14 cores) 38142
+317%
Beispiele: 585
Ryzen 5 PRO 1500 9149
Beispiele: 35

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.70 5.21
Neuheit 30 Oktober 2024 29 Juni 2017
Kerne 14 4
Threads 14 8
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 65 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 316.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.5% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 1500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (14 cores) für Laptops und Ryzen 5 PRO 1500 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 5 PRO 1500
Ryzen 5 PRO 1500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 69 Stimmen

Bewerte M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 46 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Pro (14 cores) und Ryzen 5 PRO 1500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.