Apple M4 Pro (14 cores) vs Celeron G6900TE
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Pro (14 cores) übertrifft Celeron G6900TE um satte 1723%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 180 | 2154 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Apple M4 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 64.26 | 4.03 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Alder Lake-S (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 2 |
Threads | 14 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M4 Pro (14 cores)- und Celeron G6900TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 20-core GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.16 | 1.49 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 4 Januar 2022 |
Kerne | 14 | 2 |
Threads | 14 | 2 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 1722.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron G6900TE hingegen hat 14.3% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G6900TE in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (14 cores) und Celeron G6900TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.