Apple M4 Pro (12 cores) vs Xeon Gold 6238
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M4 Pro (12 cores) die Xeon Gold 6238 um moderate 13%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 444 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.67 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M4 | Intel Xeon Gold |
| Leistungseffizienz | 24.75 | 5.01 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Cascade Lake (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (1 Jahr vor) | 2 April 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,612 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 22 |
| Threads | 12 | 44 |
| Grundfrequenz | 2.592 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 21 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 1.375 MB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 22 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30.25 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 92 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | keine Angaben | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
M4 Pro (12 cores)- und Xeon Gold 6238-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 140.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 16-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (12 cores) und Xeon Gold 6238. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.64 | 16.51 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 2 April 2019 |
| Kerne | 12 | 22 |
| Threads | 12 | 44 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 337.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6238 hingegen hat 83.3% mehr physische Kerne und 266.7% mehr Threads.
Der Apple M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6238 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Laptops und Xeon Gold 6238 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
