Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon W-3275
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M4 Max (16 cores) die Xeon W-3275 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 193 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 11.23 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Apple M4 | Intel Xeon W |
Leistungseffizienz | 29.41 | 11.90 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Cascade Lake (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 28 |
Threads | 16 | 56 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 4.6 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 25 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 1.75 MB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 28 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 38.5 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 76 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | keine Angaben | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M4 Max (16 cores)- und Xeon W-3275-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 140.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.97 | 25.77 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 3 Juni 2019 |
Kerne | 16 | 28 |
Threads | 16 | 56 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 205 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 8.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon W-3275 hingegen hat 75% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon W-3275 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon W-3275 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.