Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Platinum 8260M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
24.94
+29.5%
Xeon Platinum 8260M
2018, $7,705
24 Kerne / 48 Threads, 165 Watt
19.26

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M4 Max (16 cores) die Xeon Platinum 8260M um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung252352
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.07
TypFür LaptopsServer
SerieApple M4Intel Xeon Platinum
Leistungseffizienz11.774.96
EntwicklerAppleIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenCascade Lake-SP (2018)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (1 Jahr vor)11 Dezember 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,705

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads1648
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.9 GHz
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben35.75 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben8 (Multiprocessor)
Socketkeine AngabenFCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt165 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

M4 Max (16 cores)- und Xeon Platinum 8260M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2933
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben140.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Max (16 cores) 24.94
+29.5%
Xeon Platinum 8260M 19.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Max (16 cores) 43985
+29.5%
Beispiele: 443
Xeon Platinum 8260M 33970
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.94 19.26
Neuheit 30 Oktober 2024 11 Dezember 2018
Kerne 16 24
Threads 16 48
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 165 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 29.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8260M hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Platinum 8260M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon Platinum 8260M für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 149 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8260M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8260M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.