Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E5-2608L v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Xeon E5-2608L v4 um satte 496%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 1278 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.48 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M4 | Intel Xeon E5 |
Leistungseffizienz | 29.41 | 8.88 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $363 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 1.6 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 6.4 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 20 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246.24 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M4 Max (16 cores)- und Xeon E5-2608L v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.97 | 4.69 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 20 Juni 2016 |
Kerne | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 496.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5-2608L v4 hingegen hat 80% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2608L v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon E5-2608L v4 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon E5-2608L v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.