Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon D-1602
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Xeon D-1602 um satte 1705%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 2126 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 12.32 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Apple M4 | Intel Xeon D |
Leistungseffizienz | 29.41 | 5.43 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 2 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $106 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Multiplikator | keine Angaben | 25 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 3 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246.24 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | keine Angaben | FCBGA1667 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
QuickAssist | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | keine Angaben | + |
AMT | keine Angaben | SPS 3.0 |
Quiet System | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Apple M4 Max (16 cores)- und Xeon D-1602-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.124 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 32 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 6 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 6 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.97 | 1.55 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 2 April 2019 |
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 27 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1704.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon D-1602 hingegen hat 233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon D-1602 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon D-1602 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon D-1602 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.