Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 6600H
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 5 6600H um satte 137%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 660 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M4 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
Leistungseffizienz | 29.41 | 24.77 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 4.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 208 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | FP7 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.97 | 11.78 |
Kerne | 16 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 137.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 166.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 6600H hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 6600H in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 5 6600H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.