Apple M4 Max (16 cores) vs PRO A6-8570E
Kumulative Leistungsbewertung
M4 Max (16 cores) übertrifft PRO A6-8570E um satte 2635%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 2729 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.77 | 0.60 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (1 Jahr vor) | Oktober 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1024 KB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2400 |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R5 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | - | n/a |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und PRO A6-8570E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.89 | 0.91 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 2635.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
PRO A6-8570E hingegen hat 38.5% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A6-8570E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und PRO A6-8570E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
