Apple M4 (10 cores) vs Xeon E5-2628L v4
Kumulative Leistungsbewertung
M4 (10 cores) übertrifft Xeon E5-2628L v4 um satte 115%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 615 | 1228 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.44 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M4 | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.97 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,364 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 12 |
| Threads | 10 | 24 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 1.9 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 19 |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 3 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 306.18 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 28 Million | 4700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 MB | 75 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
M4 (10 cores)- und Xeon E5-2628L v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 10-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 (10 cores) und Xeon E5-2628L v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.49 | 6.28 |
| Neuheit | 7 Mai 2024 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 10 | 12 |
| Threads | 10 | 24 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 75 Watt |
Apple M4 (10 cores) hat eine um 114.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1775% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2628L v4 hingegen hat 20% mehr physische Kerne und 140% mehr Threads.
Der Apple M4 (10 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-2628L v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 (10 cores) für Laptops und Xeon E5-2628L v4 für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
