Apple M4 (10 cores) vs Xeon E5-1620 v2
Kumulative Leistungsbewertung
M4 (10 cores) übertrifft Xeon E5-1620 v2 um satte 265%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 603 | 1625 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.66 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.35 | 1.21 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Ivy Bridge-E (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 1 September 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $315 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 0 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 10 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 160 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 28 Million | 1,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
M4 (10 cores)- und Xeon E5-1620 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 59.7 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 10-core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 (10 cores) und Xeon E5-1620 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.49 | 3.70 |
| Neuheit | 7 Mai 2024 | 1 September 2013 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 8 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
Apple M4 (10 cores) hat eine um 264.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 225% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 (10 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-1620 v2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 (10 cores) für Laptops und Xeon E5-1620 v2 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
