Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 3 PRO 3200GE
Kumulative Leistungsbewertung
M4 (10 cores) übertrifft Ryzen 3 PRO 3200GE um satte 250%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 604 | 1593 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple Apple M4 | AMD Ryzen 3 |
| Leistungseffizienz | 14.35 | 4.68 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Picasso (2019−2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 30 September 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Multiplikator | keine Angaben | 33 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 12 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 210 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 28 Million | 4,940 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon Vega 8 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 3 PRO 3200GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.49 | 3.85 |
| Neuheit | 7 Mai 2024 | 30 September 2019 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Apple M4 (10 cores) hat eine um 250.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 3 PRO 3200GE hingegen hat 14.3% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 (10 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 PRO 3200GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 (10 cores) für Laptops und Ryzen 3 PRO 3200GE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
