Apple M3 Pro 12-Core vs Xeon X7550
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Pro 12-Core übertrifft Xeon X7550 um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 640 | 1508 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M3 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 21.39 | 1.46 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 1 Januar 2010 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 18 MB L3 Cache |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FCLGA1567 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
M3 Pro 12-Core- und Xeon X7550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 12-Core und Xeon X7550 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 18-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 12-Core und Xeon X7550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.69 | 4.50 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 1 Januar 2010 |
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core hat eine um 204% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 50% mehr physische Kerne, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 381% weniger Stromverbrauch.
Xeon X7550 hingegen hat 33% mehr Threads.
Der Apple M3 Pro 12-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon X7550 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Pro 12-Core für Laptops und Xeon X7550 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
