Apple M3 Pro 12-Core vs EPYC 4584PX
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4584PX übertrifft Apple M3 Pro 12-Core um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 448 | 87 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 54.57 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M3 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 55.31 | 29.56 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Raphael (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 4.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 5.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 128 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 71 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 47 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | 17,840 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie Graphics und Apple M3 Pro 18-Core GPU | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 12-Core und EPYC 4584PX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.67 | 37.24 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 21 Mai 2024 |
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 120 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core hat ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 344.4% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4584PX hingegen hat eine um 137.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Der EPYC 4584PX ist unsere empfohlene Wahl, da er den M3 Pro 12-Core in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Pro 12-Core für Laptops und EPYC 4584PX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
