Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen AI 9 465
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M3 Pro 11-Core die Ryzen AI 9 465 um einen kleinen 9%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 607 | 679 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 22.21 | 19.64 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Gorgon Point (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | Januar 2026 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 10 |
| Threads | 11 | 20 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 233 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon 880M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 11-Core und Ryzen AI 9 465. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.21 | 13.03 |
| Kerne | 11 | 10 |
| Threads | 11 | 20 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core hat eine um 9.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 10% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 9 465 hingegen hat 81.8% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Apple M3 Pro 11-Core und AMD Ryzen AI 9 465 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
