Apple M3 Pro 11-Core vs Athlon II M300
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Pro 11-Core übertrifft Athlon II M300 um satte 3618%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 3404 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | AMD Athlon II |
| Leistungseffizienz | 22.23 | 0.46 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Caspian (2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 10 September 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 2 |
| Threads | 11 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3200 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | Socket S1 (S1g3) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 11-Core und Athlon II M300 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 14-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 11-Core und Athlon II M300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.50 | 0.39 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 10 September 2009 |
| Kerne | 11 | 2 |
| Threads | 11 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core hat eine um 3618% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 450% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Pro 11-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon II M300 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
