Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo E7500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
23.58
+3473%

M3 Max 16-Core übertrifft Core 2 Duo E7500 um satte 3473%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2853018
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M3keine Angaben
Leistungseffizienz12.760.43
EntwicklerAppleIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenWolfdale (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (2 Jahre vor)10 Januar 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Grundfrequenz2.748 GHz2.93 GHz
Maximale Frequenz4.06 GHz0.93 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1066 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben3 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess3 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben82 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren92000 Million228 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)78 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

M3 Max 16-Core- und Core 2 Duo E7500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M3 Max 16-Core 23.58
+3473%
Core 2 Duo E7500 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M3 Max 16-Core 41276
+3455%
Beispiele: 397
Core 2 Duo E7500 1161
Beispiele: 3163

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.58 0.66
Neuheit 30 Oktober 2023 10 Januar 2009
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 78 Watt 65 Watt

Apple M3 Max 16-Core hat eine um 3473% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo E7500 hingegen hat 20% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo E7500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Core 2 Duo E7500 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 318 Stimmen

Bewerte M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1179 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E7500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E7500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.