Apple M2 vs Ryzen 5 2600E
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 die Ryzen 5 2600E um signifikante 27%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 936 | 1118 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple Apple M-Series | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | 17.96 | 4.35 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (3 Jahre vor) | 19 September 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Ryzen 5 2600E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Ryzen 5 2600E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 31 |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Ryzen 5 2600E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 und Ryzen 5 2600E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 und Ryzen 5 2600E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 und Ryzen 5 2600E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Ryzen 5 2600E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 und Ryzen 5 2600E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Ryzen 5 2600E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.29 | 7.32 |
| Neuheit | 10 Juni 2022 | 19 September 2018 |
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Apple M2 hat eine um 26.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 225% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 2600E hingegen hat 50% mehr Threads.
Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 2600E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und Ryzen 5 2600E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
