Apple M2 vs Phenom X4 9350e
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M2 übertrifft Phenom X4 9350e um satte 840%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Phenom X4 9350e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 2527 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 44.33 | 1.45 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Agena (2007−2008) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | Juli 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Phenom X4 9350e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Phenom X4 9350e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 285 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 450 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Phenom X4 9350e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 und Phenom X4 9350e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Phenom X4 9350e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Phenom X4 9350e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.31 | 0.99 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Apple M2 hat eine um 840.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 225% weniger Stromverbrauch.
Der M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom X4 9350e in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und Phenom X4 9350e für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
