Apple M2 vs PRO A6-8570
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M2 übertrifft PRO A6-8570 um satte 682%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 und PRO A6-8570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 791 | 2308 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 44.50 | 1.75 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M2 und PRO A6-8570: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 und PRO A6-8570, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 1024 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 und PRO A6-8570 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 und PRO A6-8570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M2 und PRO A6-8570 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M2 und PRO A6-8570 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2400 |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M2 und PRO A6-8570 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R5 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 6 |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Apple M2 und PRO A6-8570 integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | - | n/a |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Apple M2 und PRO A6-8570 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M2 und PRO A6-8570 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 und PRO A6-8570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.78 | 1.25 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Apple M2 hat eine um 682.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 225% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A6-8570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und PRO A6-8570 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und PRO A6-8570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
