Apple M2 vs Ultra 5 135H
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 5 135H übertrifft Apple M2 um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Core Ultra 5 135H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 508 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M-Series | Intel Meteor Lake-H |
| Leistungseffizienz | 44.48 | 48.23 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Meteor Lake-H (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $342 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Core Ultra 5 135H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Core Ultra 5 135H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 14 |
| Threads | 8 | 18 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 4.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 110 °C |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Core Ultra 5 135H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 2049 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 und Core Ultra 5 135H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
M2- und Core Ultra 5 135H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 und Core Ultra 5 135H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 und Core Ultra 5 135H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 und Core Ultra 5 135H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Core Ultra 5 135H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.40 | 14.27 |
| Neuheit | 10 Juni 2022 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 8 | 14 |
| Threads | 8 | 18 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Apple M2 hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.
Ultra 5 135H hingegen hat eine um 51.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 75% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.
Der Core Ultra 5 135H ist unsere empfohlene Wahl, da er den M2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und Core Ultra 5 135H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
