Apple M2 vs A6-9225
Kombinierte Leistungsbewertung
Apple M2 übertrifft A6-9225 um satte 858%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 und A6-9225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 862 | 2462 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple Apple M-Series | AMD Bristol Ridge |
Architektur-Codename | keine Angaben | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | 1 Juni 2018 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | keine Angaben | $451 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M2 und A6-9225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 und A6-9225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 2.424 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 3.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 2 MB | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 20 MB | 1 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 und A6-9225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 und A6-9225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | keine Angaben | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M2 und A6-9225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M2 und A6-9225 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 und A6-9225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Apple M2 übertrifft A6-9225 um 858% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Apple M2 übertrifft A6-9225 um 1019% in Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Apple M2 übertrifft A6-9225 um 1020% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Apple M2 übertrifft A6-9225 um 205% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.24 | 0.86 |
Neuheit | 10 Juni 2022 | 1 Juni 2018 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9225 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und A6-9225 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.