Apple M2 Max vs 3 304
Kumulative Leistungsbewertung
M2 Max übertrifft Core 3 304 um satte 151%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 573 | 1347 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 8.21 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 8.19 | keine Angaben |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 Max und Core 3 304: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 Max und Core 3 304, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 5 |
| Threads | 12 | 5 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 3.3 MB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 36 MB | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 48 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 67000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 Max und Core 3 304 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 79 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 Max und Core 3 304 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
M2 Max- und Core 3 304-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 Max und Core 3 304 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 Max und Core 3 304 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 Max und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 Max 38-Core GPU | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 Max und Core 3 304 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 Max und Core 3 304. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.53 | 6.19 |
| Neuheit | 17 Januar 2023 | 16 April 2026 |
| Kerne | 12 | 5 |
| Threads | 12 | 5 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 79 Watt | 15 Watt |
Apple M2 Max hat eine um 151% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 140% mehr physische Kerne und 140% mehr Threads.
Core 3 304 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 427% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 304 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
