Apple M1 Pro vs EPYC Embedded 8224P
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC Embedded 8224P übertrifft M1 Pro um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 953 | 224 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.36 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Siena (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) | 18 September 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 24 |
| Threads | 10 | 48 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 2.55 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 73 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 17,750 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | SP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | W | 160 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und EPYC Embedded 8224P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und EPYC Embedded 8224P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.83 | 27.92 |
| Neuheit | 18 Oktober 2021 | 18 September 2023 |
| Kerne | 10 | 24 |
| Threads | 10 | 48 |
EPYC Embedded 8224P hat eine um 184% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 140% mehr physische Kerne und 380% mehr Threads.
Der AMD EPYC Embedded 8224P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 Pro in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und EPYC Embedded 8224P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
