A9-9425 vs Core 2 Quad Q8400s

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2352nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz4.42keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)19 April 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz3.1 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz0.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe124.5 mm22x 82 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C76 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT4FCLGA775,LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A9-9425- und Core 2 Quad Q8400s-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 31 Mai 2016 19 April 2009
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9425 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 61% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q8400s hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD A9-9425 und Intel Core 2 Quad Q8400s entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A9-9425 für Laptops und Core 2 Quad Q8400s für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1586 Stimmen

Bewerte A9-9425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8400s auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9425 und Core 2 Quad Q8400s mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.