A9-9425 vs Athlon X2 QL-67

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2312nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridge2x AMD Athlon
Leistungseffizienz11.15keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)1 September 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9425 und Athlon X2 QL-67: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9425 und Athlon X2 QL-67, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.7 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4000 MHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9425 und Athlon X2 QL-67 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT4S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt1 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9425 und Athlon X2 QL-67 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9425 und Athlon X2 QL-67 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9425 und Athlon X2 QL-67 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9425 und Athlon X2 QL-67 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 31 Mai 2016 1 September 2009
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 1 Watt

A9-9425 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon X2 QL-67 hingegen hat 1400% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD A9-9425 und AMD Athlon X2 QL-67 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Athlon X2 QL-67
Athlon X2 QL-67

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1582 Stimmen

Bewerte A9-9425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Athlon X2 QL-67 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9425 und Athlon X2 QL-67 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.