A9-9420e vs Ryzen 5 1600AF

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2984nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz1.75keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (7 Jahre vor)11 Oktober 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben3.2 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm12 nm
Die-Größe124.5 mm2192 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAAM4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Ryzen 5 1600AF integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9420e und Ryzen 5 1600AF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2018 11 Oktober 2019
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9420e hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 1600AF hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A9-9420e und AMD Ryzen 5 1600AF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A9-9420e für Laptops und Ryzen 5 1600AF für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 152 Stimmen

Bewerte A9-9420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 358 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1600AF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9420e und Ryzen 5 1600AF mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.