A9-9420e vs Celeron 6305
Kombinierte Leistungsbewertung
Celeron 6305 übertrifft A9-9420e um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420e und Celeron 6305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2603 | 2148 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Tiger Lake |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Tiger Lake-U |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2018 (6 Jahre vor) | 1 September 2020 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $380 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9420e und Celeron 6305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Celeron 6305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2.5 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm SuperFin |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Celeron 6305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA | FCBGA1449 |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Celeron 6305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
A9-9420e- und Celeron 6305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9420e und Celeron 6305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Celeron 6305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.25 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9420e und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in A9-9420e und Celeron 6305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680x4320@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in A9-9420e und Celeron 6305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420e und Celeron 6305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Celeron 6305 übertrifft A9-9420e um 90% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Celeron 6305 übertrifft A9-9420e um 91% in Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Celeron 6305 übertrifft A9-9420e um 66% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.71 | 1.35 |
Neuheit | 1 Juni 2018 | 1 September 2020 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Der Celeron 6305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420e in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420e und Celeron 6305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.