A9-9420 vs Ryzen 5 7600

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A9-9420
2016
2 Kerne / 2 Threads
0.97

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um satte 1713%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420 und Ryzen 5 7600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2373321
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben45.55
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Raphael (Zen4)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (7 Jahre vor)14 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis jetzt$440 $322

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420 und Ryzen 5 7600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420 und Ryzen 5 7600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenz3 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben32 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe124.5 mm271 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C61 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420 und Ryzen 5 7600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT4AM5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420 und Ryzen 5 7600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420 und Ryzen 5 7600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420 und Ryzen 5 7600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-5200

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420 und Ryzen 5 7600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R5AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9420 und Ryzen 5 7600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420 und Ryzen 5 7600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A9-9420 0.97
Ryzen 5 7600 17.59
+1713%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 1713% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A9-9420 1497
Ryzen 5 7600 27213
+1718%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 1718% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A9-9420 325
Ryzen 5 7600 2739
+743%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 743% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A9-9420 500
Ryzen 5 7600 12284
+2357%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 2357% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A9-9420 2875
Ryzen 5 7600 8122
+183%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 183% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A9-9420 4841
Ryzen 5 7600 46166
+854%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 854% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A9-9420 21.29
Ryzen 5 7600 3.06
+596%

A9-9420 übertrifft Ryzen 5 7600 um 596% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A9-9420 2
Ryzen 5 7600 26
+1510%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 1510% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A9-9420 134
Ryzen 5 7600 2339
+1646%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 1646% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A9-9420 81
Ryzen 5 7600 298
+268%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 268% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A9-9420 0.99
Ryzen 5 7600 3.51
+255%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 255% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A9-9420 1.1
Ryzen 5 7600 12.5
+1036%

Ryzen 5 7600 übertrifft A9-9420 um 1036% in TrueCrypt AES.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.97 17.59
Neuheit 31 Mai 2016 14 Januar 2023
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

Der Ryzen 5 7600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A9-9420 für Laptops und Ryzen 5 7600 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420 und Ryzen 5 7600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420
A9-9420
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 496 Stimmen

Bewerte A9-9420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 806 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A9-9420 und Ryzen 5 7600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.