A9-9420 vs Ultra 5 236V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A9-9420
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.94
Core Ultra 5 236V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
13.49
+1335%

Core Ultra 5 236V übertrifft A9-9420 um satte 1335%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420 und Core Ultra 5 236V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2523557
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.9375.10
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420 und Core Ultra 5 236V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420 und Core Ultra 5 236V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz3 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache160 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420 und Core Ultra 5 236V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT4Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420 und Core Ultra 5 236V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A9-9420- und Core Ultra 5 236V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420 und Core Ultra 5 236V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420 und Core Ultra 5 236V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R5Arc 130V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9420 und Core Ultra 5 236V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien84

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.94 13.49
Neuheit 31 Mai 2016 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

A9-9420 hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 236V hingegen hat eine um 1335.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 5 236V ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420 und Core Ultra 5 236V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 513 Stimmen

Bewerte A9-9420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core Ultra 5 236V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A9-9420 und Core Ultra 5 236V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.