A9-9410 vs Athlon 64 X2 TK-42
Kumulative Leistungsbewertung
A9-9410 übertrifft Athlon 64 X2 TK-42 um satte 167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2775 | 3331 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Athlon 64 |
| Leistungseffizienz | 6.29 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Tyler (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (9 Jahre vor) | 1 November 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 0 MB |
| Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 125 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP4 | Socket S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 1 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2133 | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | keine Angaben |
| Anzahl der iGPU-Kerne | 3 | keine Angaben |
| Enduro | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
| Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9410 und Athlon 64 X2 TK-42. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.88 | 0.33 |
| Neuheit | 31 Mai 2016 | 1 November 2009 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 1 Watt |
A9-9410 hat eine um 166.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 X2 TK-42 hingegen hat 1400% weniger Stromverbrauch.
Der AMD A9-9410 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 X2 TK-42 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
