A9-9410 vs A6-9210
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A9-9410 die A6-9210 um signifikante 21%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9410 und A6-9210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2488 | 2613 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 6.02 | 4.98 |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9410 und A6-9210: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9410 und A6-9210, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Die-Größe | 125 mm2 | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9410 und A6-9210 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FP4 | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10-15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9410 und A6-9210 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9410 und A6-9210 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9410 und A6-9210 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2133 | DDR4-2133 |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9410 und A6-9210 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R4 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 3 | 3 |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9410 und A6-9210 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A9-9410 und A6-9210 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9410 und A6-9210 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9410 und A6-9210. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.99 | 0.82 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
A9-9410 hat eine um 20.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
A6-9210 hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.
Der A9-9410 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9210 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9410 und A6-9210 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.