A8-7680 vs 7 350
Kumulative Leistungsbewertung
Core 7 350 übertrifft A8-7680 um satte 368%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2210 | 1021 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.78 | 8.94 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD A8 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.89 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Excavator (2017−2018) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Oktober 2018 (7 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $56 | $469 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-7680 hat ein 77% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 7 350.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-7680 und Core 7 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7680 und Core 7 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
| Multiplikator | 38 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2.5 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-7680 und Core 7 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7680 und Core 7 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A8-7680- und Core 7 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-7680 und Core 7 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7680 und Core 7 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5, LPDDR5X |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 14.936 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-7680 und Core 7 350 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Radeon R7 Series | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-7680 und Core 7 350 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7680 und Core 7 350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.04 | 9.54 |
| Neuheit | 29 Oktober 2018 | 16 April 2026 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Core 7 350 hat eine um 368% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 833% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 7 350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-7680 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A8-7680 für Desktops und Core 7 350 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
