A8-7600 vs A10-6800K
Kombinierte Leistungsbewertung
A8-7600 übertrifft A10-6800K um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7600 und A10-6800K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1770 | 1780 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.18 | 0.33 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD A-Series (Desktop) |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Juli 2014 (9 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $142 |
Preis jetzt | $64 | $145 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-7600 hat ein 864% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-6800K.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-7600 und A10-6800K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7600 und A10-6800K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 4096 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 74 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,411 million | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-7600 und A10-6800K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7600 und A10-6800K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | keine Angaben |
FreeSync | 1 | keine Angaben |
PowerTune | - | - |
DualGraphics | 1 | keine Angaben |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
HSA | 1 | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-7600 und A10-6800K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7600 und A10-6800K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-7600 und A10-6800K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 384 |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7600 und A10-6800K integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in A8-7600 und A10-6800K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | 1 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-7600 und A10-6800K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7600 und A10-6800K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A8-7600 übertrifft A10-6800K um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A8-7600 übertrifft A10-6800K um 1% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
A10-6800K übertrifft A8-7600 um 10% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
A10-6800K übertrifft A8-7600 um 9% in GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark-Abdeckung: 4%
A10-6800K übertrifft A8-7600 um 33% in 3DMark Fire Strike Physics.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.08 | 2.06 |
Integrierte Graphiken | 1.37 | |
Neuheit | 31 Juli 2014 | 1 Juni 2013 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Wir können uns nicht zwischen A8-7600 und A10-6800K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-7600 und A10-6800K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.