A8-6600K vs Pro A8-8600B

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A8-6600K
2013
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.95
+37.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-6600K Pro A8-8600B um erhebliche 37%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-6600K und Pro A8-8600B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18662117
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.47keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD Carrizo
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)3 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$142keine Angaben
Preis jetzt$67 (0.5x)$500

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-6600K und Pro A8-8600B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-6600K und Pro A8-8600B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.9 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache192 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4096 KB2048 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur74 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-6600K und Pro A8-8600B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM2FP4
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt12-35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-6600K und Pro A8-8600B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenHSA 1.0
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTCkeine Angaben1
FreeSynckeine Angaben1
PowerTune--
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAIDkeine Angaben+
HSAkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-6600K und Pro A8-8600B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-6600K und Pro A8-8600B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3/DDR3L-2133
Anzahl der Speicherkanäle22

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-6600K und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R6 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Anzahl der Shader-Prozessoren256384
Enduro++
Umschaltbare Grafik11
UVD++
VCE++

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-6600K und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-6600K und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-6600K und Pro A8-8600B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-6600K und Pro A8-8600B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-6600K 1.95
+37.3%
Pro A8-8600B 1.42

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 37% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A8-6600K 3014
+37.6%
Pro A8-8600B 2190

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 38% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A8-6600K 458
Pro A8-8600B 458

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A8-6600K 1106
+5.1%
Pro A8-8600B 1052

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 5% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A8-6600K 3230
+53%
Pro A8-8600B 2111

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 53% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A8-6600K 8040
+36.6%
Pro A8-8600B 5885

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 37% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A8-6600K 17.9
+4.9%
Pro A8-8600B 18.78

Pro A8-8600B übertrifft A8-6600K um 5% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A8-6600K 3
+56.4%
Pro A8-8600B 2

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 56% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A8-6600K 0.96
+18.5%
Pro A8-8600B 0.81

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 19% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-6600K 1.9
+46.2%
Pro A8-8600B 1.3

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 46% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-6600K 2595
+95.1%
Pro A8-8600B 1330

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 95% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-6600K 22
+64.4%
Pro A8-8600B 14

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 64% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-6600K 106
+57%
Pro A8-8600B 68

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 57% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

A8-6600K 5820
+23.3%
Pro A8-8600B 4720

A8-6600K übertrifft Pro A8-8600B um 23% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.95 1.42
Neuheit 1 Juni 2013 3 Juni 2015
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 12 Watt

Der A8-6600K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pro A8-8600B in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-6600K für Desktops und Pro A8-8600B für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-6600K und Pro A8-8600B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 424 Stimmen

Bewerte A8-6600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 Stimmen

Bewerte Pro A8-8600B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-6600K und Pro A8-8600B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.