A8-5557M vs Core 2 Duo U7600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-5557M
2013
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.05
+425%

A8-5557M übertrifft Core 2 Duo U7600 um satte 425%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27033517
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.270.84
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Merom-2048 (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (12 Jahre vor)27 Juli 2006 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-5557M und Core 2 Duo U7600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-5557M und Core 2 Duo U7600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.1 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe246 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.8V-0.975V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-5557M und Core 2 Duo U7600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP2PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-5557M und Core 2 Duo U7600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-5557M- und Core 2 Duo U7600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-5557M und Core 2 Duo U7600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-5557M und Core 2 Duo U7600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-5557M und Core 2 Duo U7600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-5557M und Core 2 Duo U7600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-5557M 1.05
+425%
Core 2 Duo U7600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A8-5557M 1831
+428%
Beispiele: 154
Core 2 Duo U7600 347
Beispiele: 68

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A8-5557M 2115
+67.5%
Core 2 Duo U7600 1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A8-5557M 5259
+130%
Core 2 Duo U7600 2289

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A8-5557M 26.82
+156%
Core 2 Duo U7600 68.6

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A8-5557M 2747
+173%
Core 2 Duo U7600 1008

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.05 0.20
Neuheit 1 Juni 2013 27 Juli 2006
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

A8-5557M hat eine um 425% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo U7600 hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A8-5557M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo U7600 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 28 Stimmen

Bewerte A8-5557M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo U7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-5557M und Core 2 Duo U7600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.