A8-3850 vs A8-4500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-3850
2011
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.49
+41.9%
A8-4500M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.05

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3850 A8-4500M um beträchtliche 42%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3850 und A8-4500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22082486
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieA-Series (Desktop)AMD A-Series
Leistungseffizienz1.422.86
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum30 Juni 2011 (13 Jahre vor)15 Mai 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3850 und A8-4500M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3850 und A8-4500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.9 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe228 mm2246 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3850 und A8-4500M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FS1r2
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3850 und A8-4500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3850 und A8-4500M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3850 und A8-4500M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3unknown

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3850 und A8-4500M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD 6550D und HD 7640G
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3850 und A8-4500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-3850 1.49
+41.9%
A8-4500M 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-3850 2390
+41.4%
A8-4500M 1690

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A8-3850 317
+9.3%
A8-4500M 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A8-3850 934
+43.9%
A8-4500M 649

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A8-3850 2649
+45.5%
A8-4500M 1821

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A8-3850 9534
+95.7%
A8-4500M 4872

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A8-3850 4027
+65.2%
A8-4500M 2438

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A8-3850 14.2
+121%
A8-4500M 31.45

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A8-3850 3
+100%
A8-4500M 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.49 1.05
Integrierte Graphiken 0.89 1.02
Neuheit 30 Juni 2011 15 Mai 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 35 Watt

A8-3850 hat eine um 41.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A8-4500M hingegen hat 14.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-4500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-3850 für Desktops und A8-4500M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A8-4500M
A8-4500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 180 Stimmen

Bewerte A8-3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 335 Stimmen

Bewerte A8-4500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-3850 und A8-4500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.