A8-3820 vs Xeon E3-1125C
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3820 und Xeon E3-1125C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2230 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 1.99 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Gladden (2012) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Dezember 2011 (12 Jahre vor) | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-3820 und Xeon E3-1125C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3820 und Xeon E3-1125C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8192 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 228 mm2 | 216 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1,160 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-3820 und Xeon E3-1125C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM1 | Intel BGA1283 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3820 und Xeon E3-1125C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A8-3820- und Xeon E3-1125C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-3820 und Xeon E3-1125C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3820 und Xeon E3-1125C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-3820 und Xeon E3-1125C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6550D | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 Dezember 2011 | 14 Mai 2012 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Xeon E3-1125C hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 62.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A8-3820 und Xeon E3-1125C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A8-3820 für Desktops und Xeon E3-1125C für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3820 und Xeon E3-1125C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.