A8-3520M vs Core 2 Solo SU3500

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2522nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Solo
Leistungseffizienz2.46keine Angaben
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)1 April 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$262

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1.6 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe228 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt5.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-3520M- und Core 2 Solo SU3500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620Gkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3520M und Core 2 Solo SU3500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A8-3520M 1757
+19.7%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A8-3520M 2483
+280%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A8-3520M 22.43
+400%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 20 Dezember 2011 1 April 2009
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 5 Watt

A8-3520M hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Solo SU3500 hingegen hat 600% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 103 Stimmen

Bewerte A8-3520M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3520M und Core 2 Solo SU3500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.