A8-3510MX vs Core 2 Duo SU9300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-3510MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.03
+232%
Core 2 Duo SU9300
2008
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.31

A8-3510MX übertrifft Core 2 Duo SU9300 um satte 232%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24573105
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz2.172.93
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)20 August 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe228 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-3510MX- und Core 2 Duo SU9300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3510MX 1.03
+232%
Core 2 Duo SU9300 0.31

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A8-3510MX 6158
+150%
Core 2 Duo SU9300 2463

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.03 0.31
Neuheit 14 Juni 2011 20 August 2008
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 10 Watt

A8-3510MX hat eine um 232.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo SU9300 hingegen hat 350% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3510MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo SU9300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 42 Stimmen

Bewerte A8-3510MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU9300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3510MX und Core 2 Duo SU9300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.