A8-3500M vs Xeon Gold 5520+
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 5520+ übertrifft A8-3500M um satte 4328%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2889 | 132 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 23.78 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.95 | 7.20 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Emerald Rapids (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2011 (14 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,640 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-3500M und Xeon Gold 5520+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Xeon Gold 5520+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 52.5 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 228 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Xeon Gold 5520+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FS1 | 4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Xeon Gold 5520+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
A8-3500M- und Xeon Gold 5520+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-3500M und Xeon Gold 5520+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Xeon Gold 5520+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Xeon Gold 5520+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-3500M und Xeon Gold 5520+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und Xeon Gold 5520+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.79 | 34.98 |
| Neuheit | 14 Juni 2011 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
A8-3500M hat 486% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 5520+ hingegen hat eine um 4328% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Xeon Gold 5520+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-3500M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A8-3500M für Laptops und Xeon Gold 5520+ für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
