A8-3500M vs Processor U300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.84
Processor U300
2023
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
5.40
+543%

Processor U300 übertrifft A8-3500M um satte 543%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27541301
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben17.92
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz0.9614.40
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (14 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne45
Threads46
Grundfrequenz1.5 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A8-3500M- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-3500M und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 5.40
Integrierte Graphiken 0.80 4.18
Neuheit 14 Juni 2011 4 Januar 2023
Kerne 4 5
Threads 4 6
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Processor U300 hat eine um 542.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 422.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-3500M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Processor U300
Processor U300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 128 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-3500M und Processor U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.