A8-3500M vs Processor N100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.88
Processor N100
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
2.35
+167%

Processor N100 übertrifft A8-3500M um satte 167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3500M und Processor N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25461788
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10065
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz2.3837.07
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$128

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.5 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gkeine Angaben
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A8-3500M- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-3500M und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und Processor N100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3500M 0.88
Processor N100 2.35
+167%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A8-3500M 1586
Processor N100 4869
+207%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A8-3500M 5170
Processor N100 11207
+117%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A8-3500M 2256
Processor N100 4838
+114%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A8-3500M 24.09
Processor N100 16.22
+48.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A8-3500M 2
Processor N100 4
+125%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.88 2.35
Integrierte Graphiken 0.88 2.32
Neuheit 14 Juni 2011 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N100 hat eine um 167% höhere Gesamtleistungsbewertung, 163.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-3500M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3500M und Processor N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Processor N100
Processor N100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 118 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1265 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3500M und Processor N100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.