A8-3500M vs A6-9220

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads
0.91
+11%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3500M die A6-9220 um moderate 11%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3500M und A6-9220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24092468
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesBristol Ridge
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (12 Jahre vor)1 Juni 2016 (7 Jahre vor)
Preis jetzt$51 $411

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und A6-9220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und A6-9220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.5 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.9 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe228 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und A6-9220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1BGA
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10-15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und A6-9220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und A6-9220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und A6-9220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und A6-9220 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und A6-9220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3500M 0.91
+11%
A6-9220 0.82

A8-3500M übertrifft A6-9220 um 11% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A8-3500M 1410
+10.7%
A6-9220 1274

A8-3500M übertrifft A6-9220 um 11% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A8-3500M 1586
A6-9220 2432
+53.3%

A6-9220 übertrifft A8-3500M um 53% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A8-3500M 5170
+31.2%
A6-9220 3941

A8-3500M übertrifft A6-9220 um 31% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A8-3500M 2256
+0.1%
A6-9220 2253

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A8-3500M 24.09
+15%
A6-9220 27.71

A6-9220 übertrifft A8-3500M um 15% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A8-3500M 2
+36.2%
A6-9220 1

A8-3500M übertrifft A6-9220 um 36% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.91 0.82
Integrierte Graphiken 0.88 1.17
Neuheit 14 Juni 2011 1 Juni 2016
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Der A8-3500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9220 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3500M und A6-9220 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD A6-9220
A6-9220

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 110 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 386 Stimmen

Bewerte A6-9220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3500M und A6-9220 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.