A6-9500E vs Ultra 5 250KF Plus

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2732nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.21keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (8 Jahre vor)11 März 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$184

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne218
Threads218
Grundfrequenz3 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB30 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe246 mm2243 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM41851
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
SIPP-+

Sicherheitstechnologien

A6-9500E- und Core Ultra 5 250KF Plus-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien824

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-9500E 1713
Beispiele: 13
Ultra 5 250KF Plus 53977
+3051%
Beispiele: 1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 27 Juli 2017 11 März 2026
Kerne 2 18
Threads 2 18
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

A6-9500E hat 257.1% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 250KF Plus hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 800% mehr physische Kerne und 800% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A6-9500E und Intel Core Ultra 5 250KF Plus entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9500E
A6-9500E
Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Core Ultra 5 250KF Plus

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 53 Stimmen

Bewerte A6-9500E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 250KF Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9500E und Core Ultra 5 250KF Plus mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.