A6-9400 vs Phenom X4 9550

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-9400
2019
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
1.54
+63.8%

A6-9400 übertrifft Phenom X4 9550 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23052703
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.010.42
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
Veröffentlichungsdatum16 März 2019 (6 Jahre vor)März 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9400 und Phenom X4 9550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9400 und Phenom X4 9550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz3.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.7 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache160K128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größe250 mm2285 mm2
Anzahl der Transistoren3,100 million450 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9400 und Phenom X4 9550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9400 und Phenom X4 9550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9400 und Phenom X4 9550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9400 und Phenom X4 9550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9400 und Phenom X4 9550 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9400 und Phenom X4 9550 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9400 und Phenom X4 9550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-9400 1.54
+63.8%
Phenom X4 9550 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-9400 2717
+63%
Beispiele: 5
Phenom X4 9550 1667
Beispiele: 491

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.54 0.94
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 95 Watt

A6-9400 hat eine um 63.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Phenom X4 9550 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der AMD A6-9400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom X4 9550 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9400
A6-9400
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 26 Stimmen

Bewerte A6-9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 171 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9400 und Phenom X4 9550 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.