A6-9400 vs A6-3620
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-9400 A6-3620 um beträchtliche 46%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2232 | 2552 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.01 | 0.69 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 16 März 2019 (6 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9400 und A6-3620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9400 und A6-3620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160K | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 228 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9400 und A6-3620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9400 und A6-3620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9400 und A6-3620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9400 und A6-3620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9400 und A6-3620 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5 | Radeon HD 6530D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9400 und A6-3620 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9400 und A6-3620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.69 | 1.16 |
Neuheit | 16 März 2019 | 20 Dezember 2011 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
A6-9400 hat eine um 45.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A6-3620 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der AMD A6-9400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-3620 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.